Отличие финансового, бухгалтерского и управленческого учета | АРБ Про
Ближайшие вебинары
Чем отличаются финансовый, бухгалтерский и управленческий учет
Финансы

Чем отличаются финансовый, бухгалтерский и управленческий учет

Чем отличаются финансовый, бухгалтерский и управленческий учет
Постоянные читатели нашего блога знают, что мы исследуем весьма различные аспекты ведения бизнеса: рассказываем о самых тонких технологиях и самых современных тенденциях, о последних трендах и о специфических рисках, и даже о таких концепциях построения успешной компании, которые по своей стройности напоминают философские системы.

Также наши читатели, вероятно, отметили, что в последнее время мы «вернулись к основам» – несколько последних наших текстов посвящены компетенции, которая является базовой для любого успешного бизнеса, а именно – умению зарабатывать и тратить. В серии же об управлении затратами мы рассмотрели несколько наиболее успешных моделей этого важнейшего для компании процесса.

Мы разобрали принципы действия этих моделей и теперь логично было бы начать знакомство со средствами, которые позволяют объективно оценить качество их работы в вашей компании. Давайте рассмотрим те инструменты контроля, которые и обеспечивают вас конкретной информацией, позволяющей проводить качественный анализ текущей финансовой ситуации; этими инструментами являются три вида учета: финансовый, бухгалтерский и управленческий. Как они работают и чем отличаются?

Начнем с того, что разделим понятия финансового и бухгалтерского учета – хотя дело это и непростое. В некоторых источниках эти термины приводятся как синонимы, но в действительности разница все же есть: финансовый учет является частью бухгалтерского и служит в первую очередь для информирования менеджмента компании и ее инвесторов; это гибкая и максимально «бизнес-ориентированная» система. Бухгалтерский учет – тот вид контроля, который максимально регламентирован государством – его основы заложены в законе и стандартных положениях (ПБУ). Главная задача бухучета – давать регулярные отчеты официальным структурам, а главный минус – недостаток гибкости, и, как следствие – малая его эффективность в оперативном применении.

Кстати, если мы заговорили об оперативности, то здесь вне конкуренции третий вид учета – управленческий. Этот вид можно назвать внутренней бухгалтерией предприятия, именно к нему обращается менеджмент при необходимости срочно собрать данные и быстро принять те или иные решения. В отличие от «старших» и менее поворотливых собратьев, управленческий учет предназначен исключительно для сотрудников компании, а иногда – только для высшего руководства. За максимальную мобильность управленческий учет платит точностью – его данные могут быть условно-приблизительными (впрочем, в каждой компании этот уровень условности индивидуален и определяется менеджментом). Разумеется, при ведении бухгалтерского и/или финансового учета недопустимы даже малейшие помарки – и государству, и инвесторам можно предоставлять лишь абсолютно точные, проверенные данные; по этой причине финансовый и бухгалтерский учет дают информацию только о завершенных операциях, в отличие от учета управленческого, который и нужен в первую очередь затем, чтобы эти операции планировать и осуществлять.

Чем отличаются финансовый, бухгалтерский и управленческий учет

Логично, что финансовый и бухгалтерский учет проводятся со строго определенной периодичностью и охватывают все сферы деятельности, все ресурсы и мощности компании. Это – обязательные фундаментальные мероприятия, без которых ни один бизнес просто не может существовать.

Управленческий учет – это оружие «быстрого реагирования», менеджмент может прибегнуть к нему в любой момент и применить в том масштабе и в том секторе, в которых посчитает необходимым. Разговор об этом «оружии» мы продолжим в одной из ближайших статей – ведь от эффективности его применения зачастую зависит успех бизнеса в целом.

Материалы по теме

О чем думают руководители компаний в канун 2018 года
Предлагаем Вам познакомиться с результатами опроса топ-менеджеров, проведенного в ноябре-декабре 2017 года
Смотреть больше
D2C: роль канала прямых продаж в свете монополизации рынка маркетплейсами
Чем хорош D2C и почему нужно сегодня примерить к своему бизнесу эту модель? Григорий Карлышев, консультант направления «Стратегический маркетинг» АРБ Про, о канале прямых продаж и ситуации на маркетплейсах.
Смотреть больше
Как минимизировать значимость цены для клиента?
Хорошо, когда компания может предложить рынку самую низкую цену. Еще в 2012 году бренд Amazon заявлял о Low cost structure – модель компании, при которой она настолько эффективна в операционной деятельности от закупки до товаров на полке, что маржинальная подушка может позволить ей продавать продукцию дешевле конкурентов, устраивать акции, оставаясь прибыльной. Может. Но не должна. Лучше не бороться за эту «маржу», а наращивать её за счёт дополнительной ценности продукта.
Смотреть больше
«Железо» против четвертой промышленной революции
Роботы и 3D-принтеры — техника, в которой футуристы увидели базу Индустрии 4.0, — пока не может соперничать с производственной  основой предыдущего  промышленного уклада  по универсальности  и доступности
Смотреть больше
Кадровый потенциал: как развить и сформировать сильную команду для бизнеса
Российский бизнес вошёл в эпоху, когда борьба за людей стала такой же стратегической задачей, как борьба за рынки сбыта.
Смотреть больше
Конкурентная карта рынка
Известно: перед долгим путешествием необходимо составить дорожную карту и проложить маршрут. Сегодня мы поговорим о том, почему бизнесу необходима карта конкурентных позиций на рынке, а заодно объясним, что это за инновация, где ее достать и как пользоваться.
Смотреть больше
Итоги 1-го квартала 2015 года: уровень замедления экономики РФ не такой значительный, как в 2009 году
Ключевые тезисы вебинара
Смотреть больше
Проведение стратегической сессии: на грани между фасилитацией и консультированием
Привлечение ведущего в роли фасилитатора позволит управленческой команде провести работу так, чтобы каждый участник был услышан, а мнения учтены
Смотреть больше